GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Alternative Dispute Resolution</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Alternative Dispute Resolution</span></h1>

</header>

</div>

<p><b>Alternative Dispute Resolution</b> (ADR) bezeichnet zum staatlichen <a href="Gerichtsverfahren" title="Gerichtsverfahren">Gerichtsverfahren</a> alternative <a href="Streitbeilegung" class="mw-redirect" title="Streitbeilegung">Streitbeilegungsmethoden</a>.

</p><p>Eine einheitliche Definition gibt es nicht. Meist wird der Begriff gebraucht für strukturierte Streitbeilegungsmethoden, bei denen mit Hilfe einer Drittperson ein Ergebnis gefunden wird. Dieses muss aber nicht rechtlich bindend sein. ADR enthält damit ein breites Spektrum an Methoden, von strukturierten Verhandlungen bis hin zu rechtlich bindender <a href="Schiedsgerichtsbarkeit" title="Schiedsgerichtsbarkeit">Schiedsgerichtsbarkeit</a>.

</p><p>Mit ADR will man der eingeschränkten Flexibilität und den teilweise hohen Kosten eines staatlichen Gerichtsprozesses begegnen, zu einem von den Parteien als <a href="Gerechtigkeit" title="Gerechtigkeit">gerechter</a> empfundenen Ergebnis kommen und <a href="Rechtsfrieden" title="Rechtsfrieden">Rechtsfrieden</a> herstellen. Flexibilität und Verfahrensgerechtigkeit haben auch dazu geführt, ADR-Verfahren in das Gerichtsverfahren zu integrieren oder Wege aus dem gerichtlichen Verfahren hin zu ADR zu weisen (Multi-Door-Courthouse, <a href="G%C3%BCterichter" title="Güterichter">Güterichter</a>, gerichtsnahe Mediation), um in jedem Einzelfall das angemessene Verfahren zu finden.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Seit den 2000er Jahren wird auch von <i>Appropriate Dispute Resolution</i> gesprochen.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geschichte">Geschichte</h2></div>

<p>Streitbeilegung ohne Beteiligung staatlicher Gerichte hat eine lange Historie bis zurück in die Antike.

</p><p>Die moderne ADR-Bewegung begann in den frühen 1970ern in den USA. Man begann nach Alternativen zum staatlichen Gerichtsverfahren zu suchen, um Zeit und Kosten sparen zu können. Ein großer Schritt wurde 1976 getan, als die <i>Conference on the Causes of Popular Dissatisfaction with the Administration of Justice</i> (sog. <i>Pound Conference</i>) in Saint Paul, Minnesota, gegründet wurde. Akademiker, Gerichtsmitarbeiter und Anwälte taten sich zusammen, um nach neuen Wegen der Streitbeilegung zu suchen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Arten_von_ADR">Arten von ADR</h2></div>

<p>Praktisch wichtige alternative Streitbeilegungsmethoden sind die <a href="Mediation" title="Mediation">Mediation</a><sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> und die <a href="Schiedsgerichtsbarkeit" title="Schiedsgerichtsbarkeit">Schiedsgerichtsbarkeit</a>. Daneben zählt auch das <a href="Schlichtung" title="Schlichtung">Schlichtungsverfahren</a> dazu. In jüngerer Zeit werden kombinierte Verfahrensmodelle aus Mediation und Schlichtung entworfen (sog. MedArb).<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> In der Bauwirtschaft wird zunehmend auf vertraglicher Grundlage die sog. <a href="Adjudication" title="Adjudication">Adjudication</a> zur schnellen Konfliktbeilegung bei Streitigkeiten während der Errichtung von Bauwerken praktiziert, bei denen ein sachverständiger Dritter eine vorläufig bindende Entscheidung trifft.<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Der wesentliche Unterschied ist, dass im Verfahren der Mediation oder Schlichtung die streitbeteiligten Parteien selbst mit Unterstützung des Mediators oder Schlichters eine Konfliktlösung erarbeiten, während im Schiedsgerichtsverfahren und der Adjudication ein nicht streitbeteiligter Dritter den Konflikt für die Parteien entscheidet.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Europäisches_Recht"><span id="Europ.C3.A4isches_Recht"></span>Europäisches Recht</h2></div>

<div style="display:none" class="noexcerpt">Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Vergangenheit/fehlend</div>

<p>Die <a href="Richtlinie_2013/11/EU_(ADR-Richtlinie)" class="mw-redirect" title="Richtlinie 2013/11/EU (ADR-Richtlinie)">ADR-Richtlinie</a> (ADR-RL) und die <a href="Verordnung_(EU)_Nr._524/2013_(ODR-Verordnung)" class="mw-redirect" title="Verordnung (EU) Nr. 524/2013 (ODR-Verordnung)">ODR-Verordnung</a> (ODR-VO) machen bestimmte Vorgaben für die alternative Streitbeilegung.<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die ADR-RL verpflichtet die Mitgliedstaaten, Verbrauchern für bestimmte Streitigkeiten mit Unternehmern den Zugang zu Verfahren der alternativen Streitbeilegung (<i>AS-Verfahren</i>) zu erleichtern (Art. 5 Abs. 1 ADR-RL). Die ODR-VO sieht dazu die Errichtung einer Europäischen Plattform zur Online-Streitbeilegung (<i>OS-Plattform</i>) vor.<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Das <a href="Verbraucherstreitbeilegungsgesetz" title="Verbraucherstreitbeilegungsgesetz">Verbraucherstreitbeilegungsgesetz</a> (VSBG) regelt in Deutschland die <a href="Alternative_Streitbeilegungsstellen" title="Alternative Streitbeilegungsstellen">alternativen Streitbeilegungsstellen</a> (<i>AS-Stellen</i>) und deren Verfahren. Die nach der ODR-VO geschaffene OS-Plattform ist eine interaktive Website und leitet eine Beschwerde im Streitfall an die zuständige AS-Stelle weiter (Art. 9 Abs. 6 ODR-VO). Die OS-Plattform stellt insofern eine zentrale Anlaufstelle für Verbraucher und Unternehmer dar (Art. 5 Abs. 2 ODR-VO).

</p><p>Die Verbraucherschlichtungsstelle nach dem VSBG ist in Deutschland die Stelle für alternative Streitbeilegung im Sinne der ODR-VO (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/vsbg/__39.html">§ 39</a></span> VSBG).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Nationale_Bestimmungen">Nationale Bestimmungen</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Deutschland">Deutschland</h3></div>

<ul><li><a href="Mediationsgesetz" title="Mediationsgesetz">Mediationsgesetz</a></li>

<li><a href="Verbraucherstreitbeilegungsgesetz" title="Verbraucherstreitbeilegungsgesetz">Verbraucherstreitbeilegungsgesetz</a></li>

<li>10. Buch der <a href="Zivilprozessordnung_(Deutschland)" title="Zivilprozessordnung (Deutschland)">Zivilprozessordnung</a> (zur Schiedsgerichtsbarkeit)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Österreich"><span id=".C3.96sterreich"></span>Österreich</h3></div>

<ul><li><a href="Alternative-Streitbeilegung-Gesetz_(%C3%96sterreich)" title="Alternative-Streitbeilegung-Gesetz (Österreich)">Alternative-Streitbeilegung-Gesetz</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Schweiz">Schweiz</h3></div>

<ul><li>Art. 197 ff. <a href="Zivilprozessordnung_(Schweiz)" title="Zivilprozessordnung (Schweiz)">Zivilprozessordnung</a> (Schlichtungsversuch)<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Liechtenstein">Liechtenstein</h3></div>

<ul><li><a href="Alternative-Streitbeilegung-Gesetz_(Liechtenstein)" title="Alternative-Streitbeilegung-Gesetz (Liechtenstein)">Alternative-Streitbeilegung-Gesetz</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Harvard-Konzept" title="Harvard-Konzept">Harvard-Konzept</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Simon Johannes Heetkamp: <i>Online Dispute Resolution bei grenzüberschreitenden Verbraucherverträgen: Europäisches und globales Regelungsmodell im Vergleich.</i> V&R unipress, 2017, ISBN 978-3-8471-0777-4.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li>Fritz Jost: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.jura.uni-bielefeld.de/lehrstuehle/jost/begleitmaterial/ausserstreitbw/Literaturliste_2017_Ausser_Streit.pdf"><i>Außergerichtliche Streitbeilegung. Literaturliste</i></a> <a href="Universit%C3%A4t_Bielefeld" title="Universität Bielefeld">Universität Bielefeld</a>, 2017</li>

<li><a href="Klaus_F._R%C3%B6hl" title="Klaus F. Röhl">Klaus F. Röhl</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.rsozblog.de/wp-content/uploads/Roehl_Verhandlungstechnik_-fuer_Juristen.pdf"><i>Verhandlungstechnik für Juristen</i></a> Skript, Stand: 1998</li>

<li>Isaak Meier: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.175jahre.uzh.ch/fakultaeten/recht/fachbereiche/zprschkg/Dokumente/report_mediation_deu_EZPO.pdf"><i>Mediation und Schlichtung in der Schweiz. Unter besonderer Berücksichtigung der gesetzlichen Rahmenbedingungen für Mediation.</i></a> <a href="Universit%C3%A4t_Z%C3%BCrich" title="Universität Zürich">Universität Zürich</a>, 2008</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Harald Walther: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.uni-speyer.de/files/de/Studium/Lehrende/Walther/MediationinderVerwaltungsgerichtsbarkeit-EineEinf%C3%BChrung.pdf"><i>Mediation in der Verwaltungsgerichtsbarkeit – Eine Einführung in die Speyerer Mediationsinitiative</i></a> 2005</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.vgfreiburg.de/pb/,Lde/Gueteverhandlung+_Mediation_"><i>Mediation</i></a> Website des <a href="Verwaltungsgericht_Freiburg" title="Verwaltungsgericht Freiburg">VG Freiburg</a>, abgerufen am 16. April 2018</span>

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20180417022837/http://www.km-kongress.de/konfliktmanagement//Module/Media/2008_forum4_duerschke_71.pdf"><i>Mediation im Sozialrecht</i></a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 17. April 2018 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>) KonfliktmanagementKongress, Hannover 2008. Abgerufen am 7. April 2024.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Carrie Menkel-Meadow: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://voelkerrechtsblog.org/the-history-and-development-of-a-dr-alternativeappropriate-dispute-resolution/"><i>The History and Development of “A” DR (alternative/appropriate dispute resolution)</i></a> 2016 (englisch); Gottwald, Familie-Partnerschaft-Recht (Zeitschrift) 2004, S. 163.</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text"> Peter Tochtermann: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/BRZIPR/veranstaltungen/zpo2/jus2005_131.pdf"><i>Alternative Dispute Resolution - Einführung in die alternative Streitbeilegung</i></a> <a href="JuS" class="mw-redirect" title="JuS">JuS</a> 2005, S. 131–135</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Dazu Dendorfer/Lack, SchiedsVZ 2007, S. 195.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text">Lembcke, Zeitschrift für Immobilienrecht 2012, S. 667.</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text">Bea Brünen: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.it-recht-kanzlei.de/praktische-konsequenzen-alternative-streitbeilegung.html?print=1"><i>Fragen und Antworten zur OS-Plattform</i></a> ohne Jahr, abgerufen am 21. April 2018</span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text">Jürgen G. Heim: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.mediationaktuell.de/news/adr-richtlinie-und-odr-verordnung-eu-im-ueberblick"><i>ADR-Richtlinie und ODR-Verordnung der EU im Überblick</i></a> 30. Juni 2014</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.rwi.uzh.ch/dam/jcr:00000000-2cf8-a0b3-ffff-ffffcbaff4a1/ODR.pdf"><i>Online Dispute Resolution (ODR). Internationales/ transnationales Privatrecht</i></a> Universität Zürich, 6. März 2014</span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.umch.ch/de/mediation/mediation.php"><i>Konferieren statt prozessieren</i></a> Website des Vereins Universitäre Mediation Schweiz (UMCH), abgerufen am 17. April 2018</span>

</li>

</ol>

<div>

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!</div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-10-07" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Alternative_Dispute_Resolution&oldid=260403692">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>